Comments on: Eu sunt istoria comunităţii mele

By: Tu pentru ce lupÅ£i? « Storytelling

Tu pentru ce lupÅ£i? « Storytelling — Mon, 02 Feb 2009 13:40:32 +0000

[...] ochi frumoşi am primit un ecuson, pe care scrie “Eu, Ioana Blănaru, particip! Tu participi?”. Participativul Adrian Ciubotaru a primit şi el un ecuson personalizat, la fel ca toţi cei prezenţi la eveniment care doresc o [...]

By: Humanist @ roua.org » Blog Archive »

Humanist @ roua.org » Blog Archive » — Thu, 11 Oct 2007 22:23:31 +0000

[...] şi apare sau dispare odată cu efortul pe care societatea, omu’nvecinat (mai bine, omu’-împreună-cu), îl face s’o menţină. Luminile se pot stinge oricînd în lipsa unui efort coordonat şi [...]

By: Humanist @ roua.org

Humanist @ roua.org — Sat, 15 Sep 2007 19:34:52 +0000

cam altminteri…

Iară comite dl. Pleşu una, de fiţă, “Pesimism”. Zice c’or fi imperfecte cele cestii prin străinătăţuri, da’ la’ noi e stare de regulă. Se face că descoperă, pudic, că s’tem bădărani şi needucaţi prin…

By: Gramo

Gramo — Tue, 11 Sep 2007 14:57:06 +0000

what was that again!?

By: jez

jez — Mon, 10 Sep 2007 10:22:31 +0000

jez e fata, baiatule cat despre ganduri, vibratii, frecvente…cred ca ele difera mult in ceea ce ne priveste…asa ca…o lasam cum a picat

By: stefan

stefan — Sat, 08 Sep 2007 09:34:07 +0000

te inseli jez, baiatule; iluzorii sint gindurile noastre, ne amagim in fiecare seara sa adormim ca poate vom visa frumos, ne amagim in fiecare dimineata sa ne trezim ca poate…; si de vibratii, ce sa spun? ce dracu’, doar nu esti un aparat de vibromasaj!

By: Colosal. I love you all « ÃŽn care Asklepios cuceritorul Ã®ÅŸi prezintÄƒ cÃ®inele

Sat, 08 Sep 2007 00:01:22 +0000

[...] despre implicaţiile etice ale fizicii cuantice (Okbama, aici, a zis-o mai simplu: ), îi iei un interviu, ăla îţi spune că “i-au furat banii” (ai prins aluzia, nu?), tu îl întrebi ce-o [...]

By: jez

jez — Fri, 07 Sep 2007 17:23:36 +0000

stefan, apropo de ce se zicea aci http://silviuman.wordpress.com/2007/09/06/berdiaev-catrinoiu-individualismul-si-individualitatea/, eu zic ca totul e vibratie, unda, energie, inclusiv gandurile noastre …. particula e o oarescare iluzie….dar poate ma insel….

By: tzafna

tzafna — Fri, 07 Sep 2007 14:07:49 +0000

Fie cerul instelat deasupra ta! Ca atat ti-a mai ramas.

By: stefan

stefan — Thu, 06 Sep 2007 19:01:36 +0000

Apropo, faine pozele!

By: stefan

stefan — Thu, 06 Sep 2007 19:00:21 +0000

Nu. Tu esti istoria ta. Istoria comunitati apartine comunitatii. Tu nu ai cum sa fii istoria propriei comunitati, pentru ca faci parte din acea comunitate.Fie te comporti ca unda, fie te comporti ca particula.

By: Berdiaev, Catrinoiu, individualismul si individualitatea « des images, des mots

Thu, 06 Sep 2007 18:02:42 +0000

[...] de concepte, sus-numitul s-a repezit la un vajnic duel al spiritului pe terenul primitor al lui Adrian Ciubotaru, duel in care una din teme era constituita din raportul dintre individualism si individualitate. [...]

By: jez

jez — Thu, 06 Sep 2007 14:53:32 +0000

calea de mijloc, copii, calea de mijloc…meden agan.

m, pentru prima oara te iubesc pentru “individualismul libertar este o imbecilitate” si pentru ” timpul nostru e in mod clar simfonia inconstientei”.

ave

By: Ilie Catrinoiu

Ilie Catrinoiu — Thu, 06 Sep 2007 13:58:39 +0000

Ok. O vom continua. Am sa intru in lista ta de Messenger in cazul asta

By: ioana

ioana — Thu, 06 Sep 2007 11:05:41 +0000

ok…atunci o vom continua in alta parte? discutia,ma refer…

By: Ilie Catrinoiu

Ilie Catrinoiu — Thu, 06 Sep 2007 10:49:28 +0000

Ioana, e si asta o opinie lipsita de adevar. Eu cred ca pe lumea asta sunt multi depresivi care au fost ajutati sa scape de depresie prin mila oamenilor.

Problema e ca unii oameni nu renunta la opiniile lor nu pentru ca ele sunt adevarate, ci pentru ca sunt ale lor. Preferam sa ne iubim minciuna pentru ca e a noastra si a capatat afectivitate in noi, pe cand adevarul e departe de noi si nu il adoptam pentru ca deocamdata nu este al nostru. Trufia omului a anihilat adevarul din el, individualismul a anihilat individualitatea, rationalismul a anihilat rationalitatea, sau, mai bine zis, ratiunea a devenit sclava actiunii, cand de fapt, dorinta de actiunea ar trebui sa fie supusa ratiunii si sa actioneze in conformitate cu ratiunea, si nu invers.

Ma opresc aici. Discutia e mare si nu vreau sa ocup aici spatiu editorial…..

By: ioana

ioana — Thu, 06 Sep 2007 10:20:24 +0000

da,mila e boala. daca te lasi coplesit de ea,uiti ca trebuie sa traiesti.nu esti facut pentru a suporta povara insucceselor celorlalti.daca il ajuti pe celalalt,ce conteaza ca el isi va face,mai devreme sau mai tarziu,rau?constientizezi ca binele tau nu va conta pentru un depresiv?sau pentru un alcoolic,care face apel la mila pentru o suta de…?

By: Ilie Catrinoiu

Ilie Catrinoiu — Thu, 06 Sep 2007 08:57:08 +0000

Observ ca individualismul ucide individualitatea. Cine isi inchipuie ca saracia prezentata aici de Adrian va fi eradicata vreodata, se inseala. Nicio revolutie stiintifica a umanitatii nu-l va eradica pe sarac. Sau, ma rog, poate se gandesc unii sa-i omoare ca sa arate metropola mai bine. E posibil, daca ne gandim la activistii de genul lui Subiectiv, la nihilistii de genul Ioanei, caci mila e, nu-i asa, boala!!!!!!! Deci trebuie sa-i omoram pe astia, nu conteaza ca au 40 de ani sau inca nici nu s-au nascut. Avem dreptul la moartea lor, suntem oameni!!!!

Eu am primit o lectie de moralitate de la o prietena pe la inceputul verii. Poate o primesc si altii. Intr-o duminica, dupa ce am iesit din biserica, ea statea de vorba cu un asemenea om pe scarile bisericii, i-a dat si ceva bani. Asta este singura solutie, din cand in cand sa mai dam ceva si celui ce nu are. Nu ne dam seama ca saracii astia sunt vectorul de exersare a omenitatii si sensibilitatii noastre. Daca ii refuzam, devenim criminali. Pacat ca ratiunea a ajuns sa conteze mai mult decat omul.

By: ioana

ioana — Thu, 06 Sep 2007 07:46:22 +0000

nu m-am gandit niciodata ca viata pe care o duc e influentata de comunitatea in care traiesc,pentru ca nu e asa…si care-i faza cu individualismul “diabolic”.suntem in CAPITALISM. in fond,asta e modernizare.supravietuiesti mai intai,apoi,daca vrei/poti il ajuti pe celalat…nu trebuie sa ceri,sa oferi sau sa speri la mila.deja,mila e semn de boala.da,in preistorie,omul era un animal redus numeric,fara arme anatomice care sa-l apere de fiare (ce nasol suna…) dar azi,omul isi ia propria soarta in mana. Cum ai putea sa-ti asumi raspunderea pentru faptele unuia sau ale altuia. De exemplu,eu nu raspund de ceea ce faci tu…nici tu,de ceea ce fac eu.Dar,desigur,exista responsabilitati si drepturi…Dar cam atat… A,iar debaraua mea e private thing!!!

By: m

Thu, 06 Sep 2007 07:18:44 +0000

daca un sfert din teoria cuantica e adevarat, adrian, etica (normativa) e pierduta. nu numai ca e pierduta, dar e imposibila.
e ceea ce observa houellebecq in privinta cinismului actual. de aceea avem nevoie de o etica individuala, kantiana, care sa-l cuprinda pe celalalt. mort-copt, ne trebuie un soi de imperativ categoric, o inventie, o poveste goala, un cer.
problema e: cum il protejez pe celalalt atunci cand devine slab. la asta s-a redus, dintotdeauna, toata poliloghia morala. daca celalalt (cuantica o spune) sunt eu, sau daca noi doi plus altii suntem de fapt aceeasi entitate plurala, atunci individualismul libertar este o imbecilitate. or, el ne defineste timpul. ergo, timpul nostru e in mod clar simfonia inconstientei.
solutia e numai la genetica, vai… metoda de cersit a closarului tau (‘mi-au furat banii’) e justificata. am fost furati, si suntem clipa de clipa. trebuie deci sa-i primim din alta parte.
intr-o zi, sabia va fi scoasa. nu stiu cati vor lipsi de la viitoarea forma (genetica) a umanitatii, dar eu cunosc destul de multi.